Åter igen ...
Ja så var jag då åter igen efter lite frånvaro här på webben :) Har faktiskt även hunnit med och lagt upp en ny artikel på www.mctouring.se runt årets Norgetripp. Du kan läsa mer om den på nedanstående länk: http://www.mctouring.se/mctour/index.php?option=content&task=view&id=106&Itemid=35
Jag har dock även lite mer funderingar runt det som händer på trafikförsäkringsfronten efter det att alliansen segrade i valet. Jag har läst på lite mer och funderat över hur deras argument egentligen håller? Ett av de starkaste argumenten är att de som inte kör bil, motorcykel, moped eller skoter inte ska behöva vara med och betala för rehabiliteringen av trafikskadade. Det låter väl kanske inte så fel men varför skulle det då endast gälla motorfordon och inte också alla andra fritidsintressen som idrott, ridning, båtliv m.m!? Ytterligare ett stort problem med förslaget är de som är på väg in i systemet, alltså alla 15 och 18 åringar som måste betala sin del av det hela vilket innebär helt omöjliga försäkringsnivåer för dessa grupper. Vad vinner vi på att göra det omöjligt för nya samhällsmedborgare att skaffa sin första moped, bil, motorcykel eller skoter? Kan det månne vara 0 visionen som spökar igen? Ska vi ha en 0 vision så borde det ju i så fall gälla allt där det finns risker och då finns det väl snart inte så mycket kvar att göra på sin fritid?
Tydligen finns det ganska många frågetecken kvar runt denna förändring av trafikförsäkringssystemet och jag hoppas verkligen att det görs en ordentlig genomgång och analys av följderna med en så stor förändring för det verkar vara ganska många frågor som ännu inte är helt besvarade. Vi inom MC kollektivet får hjälpa till och trycka på och kräva en ordentlig utredning så vi slipper snabba och då kanske riktigt dåliga beslut // HansR
Jag har dock även lite mer funderingar runt det som händer på trafikförsäkringsfronten efter det att alliansen segrade i valet. Jag har läst på lite mer och funderat över hur deras argument egentligen håller? Ett av de starkaste argumenten är att de som inte kör bil, motorcykel, moped eller skoter inte ska behöva vara med och betala för rehabiliteringen av trafikskadade. Det låter väl kanske inte så fel men varför skulle det då endast gälla motorfordon och inte också alla andra fritidsintressen som idrott, ridning, båtliv m.m!? Ytterligare ett stort problem med förslaget är de som är på väg in i systemet, alltså alla 15 och 18 åringar som måste betala sin del av det hela vilket innebär helt omöjliga försäkringsnivåer för dessa grupper. Vad vinner vi på att göra det omöjligt för nya samhällsmedborgare att skaffa sin första moped, bil, motorcykel eller skoter? Kan det månne vara 0 visionen som spökar igen? Ska vi ha en 0 vision så borde det ju i så fall gälla allt där det finns risker och då finns det väl snart inte så mycket kvar att göra på sin fritid?
Tydligen finns det ganska många frågetecken kvar runt denna förändring av trafikförsäkringssystemet och jag hoppas verkligen att det görs en ordentlig genomgång och analys av följderna med en så stor förändring för det verkar vara ganska många frågor som ännu inte är helt besvarade. Vi inom MC kollektivet får hjälpa till och trycka på och kräva en ordentlig utredning så vi slipper snabba och då kanske riktigt dåliga beslut // HansR
Kommentarer
Trackback
